导航菜单

关于幸福的思考

2020年的初夏，C君在同窗聚会的沙龙里分享了他独创的“五维幸福”理念。哪五个维度呢？和谐婚姻、尊贵财富、智慧父母、健康善终、好德积福。其中，智慧父母最重要的一条：不能为了孩子的前途而牺牲自己与孩子的关系。对孩子需要爱心，耐心，安心。静候花开。等待孩子的长大，每个孩子长大都有自己的节奏，不必太在意教科书的进度和班主任的催促。让孩子保持对学习的兴趣远比学习成绩重要。孩子的终极目的也是他的幸福。他计划把这套体系整理成书籍，启发更多的人。他计划把这套体系整理成书籍，启发更多的人。

（ANDY当代画作品《情绪边缘》

他的观点，得到在座大家的一致认同，也深深地触动了大家的心灵。我也深受触动，于是有了一些思考。我问C君，“有知己是幸运，有红颜知己应该也是一种幸福。那这究竟属于五维的哪个维度呢？如果不是，那是否意味着还有第六维度？”

我提出红颜知己这个问题，不是特指某种关系或维度，而是对C君理论的一点思考，想进一步完善“五维”理论，为C君出书提供一些参考。我觉得一本书不是一个讲座，书需要更加成体系，有观点，有机制，有案例，经得起推敲和检验。因此，我觉得需要做一些更加深入和全面的思考：

1.幸福是什么？

既然探讨幸福的标准，那前提应该先探讨幸福的定义。幸福是一个不容易下定义的概念。亚理斯多德的定义是“幸福是人生的终极目的”，这是从幸福的意义定义的。我个人认为，幸福是一种美好的情感，是心理和生理、个体和群体交互作用而产生出来的一种美好的综合感受。我这是从幸福的特征定义的，或者是从幸福的心理机制阐述的。从这个角度出发，更容易水到渠成地推导出“五维”标准。

2.“五维幸福”是普世标准吗？

我认为，所谓普世，就是古今中外都适用，放之四海而皆准。但古今中外的价值观、人生观差异巨大。李清照和赵明成的幸福能装进五维空间吗？罗密欧与朱丽叶是不幸还是幸福呢？基友或独身，未必不幸福。因此，C君提出的“五维”，更多的适用于当代中国人的幸福标准。

我之所以提出红颜知己的现象，就是基于对这个设问的思考。C君回答我说，“红颜知己不是必须，处理好红颜知己是和谐婚姻的一部分。这个是边缘的幸福”。C君的回答我不认同，但却正好证明了红颜知己这样美好的感情，不是属于个体的家庭，而是属于个体的人生。思考推进到这里，我认为幸福的五个维度，更准确的表达应该是“当代中国家庭的幸福标准”。

4.“五维”标准全面吗？

平时，我们祝福每一对新人，都会说“祝幸福美满”。我理解这句话，实际上包含了幸福的两个层次：家庭基本的幸福、建立在家庭幸福基础之上的个体精神需求的多方位满足。前者，属于幸福的大众层次，是人生基本的幸福，衡量标准即是C君的“五维”。后者，是美满人生的高层次幸福，不一定完全属于家庭，比如红颜知己、闺蜜发小、铁杆兄弟、知音同道……人生中有这样的人相伴相知，肯定非常幸福。还比如，长沙游子归家嗦的第一碗粉，会让多少人流下幸福的眼泪。这种简单的物质满足，不是属于C君的“五维”。再比如C君自己，他和家人不管生活在国内还是国外，以“五维”标准判断，肯定是幸福的。但假如永远不能回国，那么即使C君全家都是幸福的，但我相信C君也会有远离祖国的遗憾，也就是说，幸福但不美满。因此，美满的人生要素包含多元化的精神社交、物化的情感满足、挥不去的乡愁与牵挂，等等。因此，更高层次的幸福是美满人生。说到这个程度，我想，C君的书名，更确切的表达应该是：

五维幸福

——当代中国家庭幸福之基本标准

我把这些思考与C君探讨。他回答我，五个维度都兼顾，才能构成平衡的人生，实现人生的相对幸福。我说，这就对了。这意味着C君只是在建立相对标准，或者说是基本标准。

（ANDY当代画作品《情绪边缘》

那么，什么是幸福？

我想，幸福是千姿百态的美好人生。酸甜苦辣，喜怒哀乐，各人有各人的定义。不必求全，也不可能求全，也没有人能说全。

（作于2020年5月18日）

【后记】C君希望此篇探讨内容作为《五维幸福》一书序言。

热门推荐