返回 输入关键词
导航菜单

余秋雨:王阳明的生命宣言


阳明的最大魅力在于把自己的哲思和经历变成了一个生命宣言。这个生命宣言的主旨,是做一个有良知行动者。在阳明看来,一个有良知行动者,已经不是一般的君子而是叩开了圣人之门。

阳明影响力之大,令人吃惊。

他有很多学生,后来还分成了不同的学派,其中有几位还颇为出名。这种情况,在其他大学者中还能约略找到几个。但是,下面的情况只能属于他一个人了——

明代灭亡后,不止一个智者说过:如果阳明还在,这个朝代不会这样了。
日本著名将军东乡平八郎不是学者,却写了一条终身崇拜阳明的腰带,天天系在身上。

蒋介石撤退到台湾,前思后想,把原来的草山改名为阳明山。

阳明是我家乡余姚人,当地恭敬地重修了故居,建立纪念馆。但是,全国凡是他活动过的地方,都在隆重纪念,而且发起了一次次“联动纪念”。
……

——这种盛况,完全超出了人们的正常想象。前不久我在电视上看到贵州对他的纪念典礼,参加人数之多,延续时间之长,仪式规模之大,让我瞠目结舌。

当然,他是明代一位杰出的哲学家,但中国绝大多数民众历来对哲学兴趣不大。

事实上,除他之外也没有另外一位哲学家享此殊荣,包括远比他更经典、更重要的老子在内。很多朋友出于对他的这种巨大影响力的好奇,去钻研一部部《中国哲学》,仍然没有找到原因

哲学史上,他并不是横空出世的孤峰。他的一些基本观念并非首创,例如比他早三百多年的陆九渊也曾有过深刻的论述。在宋明理学的整体流域中,还有周敦颐、张载、程颢、程颐、朱熹、薛瑄、胡居仁、陈献章等一座座夺目的航标。总之,如果纯粹以哲学家的身份来衡量阳明,他就不会像现在这样耀眼。

而且,按照学术惯例,要安顿这样一个哲学家,一定还会发现他在某些理论范畴如心、理、意、物、事、无、本等概念上的不周全。读者如果陷入相关的讨论,很快就会头昏脑涨。在头昏脑涨中,还怎么来崇拜他呢?

因此,阳明产生如此巨大的影响,一定还有超越哲学史的原因

有些历史学家认为,他善于打仗,江西平叛,却又频遭冤屈,这个经历提高了他的知名度。

当然,这些都很重要,也很不容易,但细算起来,他打的仗并不太大,他受的冤屈也不算太重。而且这些事情还不像歼灭外寇,勇抗巨奸那样简明通俗,容易让朝野激动。

认为阳明的最大魅力在于把自己的哲思和经历变成了一个生命宣言。这个生命宣言的主旨,是做一个有良知行动者。

一般说来,多数君子不是行动者,多数行动者不在乎良知。这两种偏侧,中国人早已看惯,却又无可奈何。突然有人断言,一个人生命可以克服这两种偏侧,达到两相完满,这就不能不让大家精神一振了。

而且,他提出行动是重大行动,他提出良知是普遍良知,两方面都巍然挺拔。他自己,又是一个重量级的学者兼重量级的将军,使这种断言具有了“现身说法”的雄辩之力。

不仅如此,他还以一个哲学家的分析能力概括能力,把这种断言付之于简洁明了的表达。于是,“断言”也就变成了“宣言”。

这既不是哲学宣言,也不是军事宣言而是有关如何做人宣言,也就是人生宣言。这样的人生宣言历史上很少出现,当然会对天下君子产生巨大的吸引力。

阳明看来,一个有良知行动者,已经不是一般的君子而是叩开了圣人之门。因此,这个宣言也就成了入圣宣言。这一点,对于一切成功失败的大人物,也都形成了强大的磁铁效应。

至此,我可能已经实现了自己的一个心愿,那就是解析阳明产生巨大影响的主要原因

下来就要具体论述他的人生宣言了。

第一条:心即是理

不管哲学研究者们怎么分析,我们从人生宣言层面,对这四个字有更广泛的理解

天下一切大道理只有经过我们的心,发自我们的心,依凭我们的心,才站得住。无法由人心感受、来意会、来接受的“理”,都不是真正的理,不应该存在。因此阳明说,“心外无理”,“心即是理”,理是心的“条理”。

这一来,一切传统的、刻板的、空泛的、强加的大道理失去权威地位,它们之中若有一些片段要想存活,那就必须经过心的测验和认领。

阳明并不反对人类社会需要普遍道德法则,但是这种普遍道德法则容易统治者、权势者歪曲、改写、裁切了。即使保持了一些经典话语,也容易因他们而僵化、衰老、朽残。因此,他把道德法则引向内心成为内在法则,让心尺来衡量,让心筛来过滤,让心防来剔除,让心泉来灌溉。对理是这样,对事也是这样。

所说的“心”,既是个人之心,也是众人之心。他认为天下之心所捧持的理,才是天理。

有人一定会说,把一切归于一心,是不是世界缩小了?其实,这恰恰是把人心大开拓了。把天理大道万事万物装进心里,这就出现了一个无所不能、无远弗届的伟大圣人的心襟。

试想,如果理在心外,人们要逐一领教物理、学理、地理、生理、兵理、文理,在短短一生中,那又怎么轮得过来,怎么能成为阳明这样没有进过任何专业学校却能事事精通的全才?

江西平叛时,那么多军情、地形、火器、补给、车马、船载等等专业需求日夜涌来,而兵法、韬略、舆情、朝规、军令又必须时时取用,他只有内心当作一个无限量的仓库,才能应付裕如。查什么书?问什么人?都来不及,也没有用,唯一的办法,从心里找活路。

于是,像奇迹一般,百理皆通,全盘皆活。百理在何处相通?在心间。

由此可见,“心即是理”是一个极为重要的人生宣言。依凭着这样的人生宣言,我们看到,一批批“有心人”离开了空洞的教条,去从事一些让自己和他人都能“入心”的事情


第二条:致良知

心,为什么能够成为百理万事出发点?因为它埋藏着良知

良知,是人之为人与生俱来道德意识,不学、不虑就已存在良知主要表现为一种直觉是非判断和由此产生的好恶之心。

阳明认为,他所说良知很大,没有时空限制。他说——

圣人以至凡人,自一人之心以达四海之远,自千古之前以至于万代之后,无所不同。是良知也者,是所谓天下之大本也。(《书朱守谐卷》)

超越时空超越同人群的道德原则,看成是“天下之大本”,这很符合康德和世界上很多高层思想家的论断。所不同的是,“良知”的学说包含着“与生俱来”的性质,因此也是人性的最高肯定

良知藏在心底,“天下之大本”藏在心底,而且藏在一切人的心底,藏在“自圣人以至凡人”的心底。这种思维高度,让我们产生三种乐观:一是对人类整体的乐观,二是对道德原则的乐观,三是对个人心力的乐观。

把这三种乐观连在一起,也就形成了以个人之心来普及天下良知的信心。

把“致良知作为目标君子遇到困难不会怨天尤人,而只会觉得自己致良知功夫尚未达到才会出现种种负面现象。负面越大,责任越重。这样,他一定是一个因善良而乐观,为善良而负责的人。

在这个问题上,阳明曾经在天泉桥上概括了四句话:“无善无恶心之体,有善有恶意之动。知善知恶是良知,为善去恶是格物。”

从浑然无染的本体出发进入“有善有恶”、“知善知恶”的人生,然后就要凭着良知来规范事物(格物)了,这就必须让自己成为一个行动者。于是,有了人生宣言的第三条。

第三条:知行合一

与一般君子不同,阳明完全不讨论“知”和“行”谁先谁后、谁重谁轻、谁主谁次、谁本谁末的问题,而只是一个劲儿呼吁:行动行动行动

认为,“知”和“行”并存在彼此独立的关系而是两者本为一体,不可割裂。他说,“知是行之始,行是知之成”,“未有知而不能行者,知而不行只是未知”。

对这个判断,我需要略作解释

未有知而不能行者”。我们在日常工作中总是说:“我知道事情该那样办,但是行不通。”阳明说,既然行不通,就证明不知事情该怎么办。

因此,在阳明那儿,能不能行得通,是判断“知否”的基本标准。他本人在似乎完全办不到情况下办成了那么多事,就是不受预定的“知”所束缚,只把眼睛盯住“行”的前沿,“行”的状态。他认为,“行”是唯一的发言者。

阳明不仅没有给那些不准备付之于行的“知”留出空间,而且也没有给那些在“行”之前过于扬扬自得的“知”让出地位。这让我们颇感痛快,因为平日见到的大言不惭的策划、顾问、研讨、方案实在太多,见到的慷慨激昂的会议、报告、演讲、文件更多得无可计算。有的官员也在批评“文山会海”、“空谈误国”,但批评仍然是以会议的方式进行的,会议中讨论空谈之过,使空谈又增加了一成。

其实大家也在心中暗想:既然你们“知”之甚多,为何不能“行”之一二?阳明先生让大家明白,他们无行,只因为他们无知;他们未行,只因为他们未知

为此,我曾斩钉截铁地告诫学生:千万不要听那些“文艺评论家”的片言只语。转头我又会质询那些“文艺评论家”,你们从来连一篇小说没有写过,连一篇散文没有写过,连一首诗也没有写过,何以来谈论如何创作?如果你们还想问津文艺,那就动手吧,先创作几句短诗也好。

一定有人怀疑:重在行动,那么由谁指引?前面说了,由内心指引,由良知指引。这内心,足以包罗世界,这良知,足以接通天下。因此,完全可以放手行动,不必丝毫犹豫。

说了这三点,我们是否已经大致了解一个有良知行动者的生命宣言?与一般的哲学观点不同,这三点,都有一个明确的主体:我的内心、我的良知、我的行动

这个稳定的主体,就组合成了一个中心课题:我该如何度过人生?这个课题,当然能吸引一切人。阳明提出问题,又提供了答案不能不让人心动。

因此,阳明影响力,还会延续百年、千年。

虽然意蕴丰厚,但阳明词句却是那么简洁:“心即是理”、“致良知”、“知行合一”,一共才十一个汉字


评论 0
Copyright © 2025 All Rights Reserved
统计代码