 - 贵族音乐古典&sk=897)
越级汇报，职场大忌|一年之内不断升迁，是怎么做到的？-《资治通鉴第十四卷-汉纪六》02
越级汇报是职场大忌。除非有特殊情况，比如有公认的功绩、有不可代替的专业知识、与上层有私人的关系，不然，后果很严重。这不是组织问题，是人性使然。
（下文共2181字）
前元 三年（公元前177年）
9
南阳（河南省南阳市）人张释之，当骑兵禁卫官，十年都没有升迁，打算弃官回乡。袁盎知道他的贤能，向刘恒推荐。刘恒擢升张释之当皇家礼宾官。
一天，张释之陪同刘恒游逛上林苑（御花园），走到虎园时，刘恒向上林苑总管询问园内各种鸟兽的数量和其他十几个问题，总管仓皇失措，左顾右看，回答不出。于是在旁边的虎园管理员代他回答。刘恒问得细致入微，想看看虎园管理员有多大的能力，对方应答如流，反应迅速，回答源源不断，毫无困难。刘恒说：“一个负责任的官员，难道不应该像他这样吗？上林苑总管实在不称职。”吩咐张释之：擢升虎圈管理员当上林苑总管。
稍过了一会儿，张释之上前对刘恒说：“陛下认为绛侯周勃是个怎样的人？”
刘恒说：“忠厚长者。”
张释之说：“东阳侯张相如呢？”
张释之说：“绛侯和东阳侯都是忠厚长者，陛下问他们事情，他们曾经都答不上来，哪像这个管理员有张利嘴（利口），多言擅辩。秦朝时期，曾经任用类似的刀笔之吏，他们争相以办事迅速、苛刻细致来显示自己的能力，只注重文书的形式，缺乏实际的内容。因此，秦帝听不到自己的过失，导致国家逐渐衰落，分崩离析。现在，陛下因为管理员的口舌辩才，破格提拔，臣担心天下人跟风效仿，抢着表现自己的口舌辩才而不务实际。下级受上级的影响，比影子随形、空谷回声还要快，君主擢升或贬谪人才，不能不谨慎啊！”
刘恒说：“说得好！”于是取消擢升管理员。
刘恒上了车，命张释之和他同乘。车子慢慢走，刘恒问张释之秦朝政治的弊病，张释之一一作答。回到宫里，刘恒任命张释之当宫廷接待总管（公车令）。
【上林苑总管是一个典型的草包。而虎园管理员事先并不知道皇上会向他百般盘查，竟能对答如流，显示出他的敬业精神和对自己工作的全心投入，张释之竟攻击他“利口”，还举出周勃、张相如木讷寡言，作为例证。如果辩才不能提拔，那么应该怎么评价开国功臣陈平、陆贾、郦食其？在职责之内，作出条理分明的报告，怎么能叫“利口”？
依张释之的诠释，一问三不知才是好官，这真是官场混混的福音。刘恒询问张释之有关秦朝政治的弊病，张释之口若悬河，一一回答，按他的标准，正是在逞“利口”。重点应该在他回答得有无错误，如果没有错误，为什么怕天下效法？
张释之在思考了一段时间之后，才向刘恒说出这番似是而非的道理，可能另有内情。御花园是皇上皇后常去的地方，总管必然来自皇亲国戚的推荐，而虎园管理员的后台，当然要弱得多，张释之不得不接受强者的请托。依官场的运转规律，这位管理员即使当上总管，也干不了多久。现在，他既当不上总管，管理员的职位也可能不保，上林苑总管绝不允许一个几乎夺走自己职位的干才，仍在身边。（柏杨）】
【越级汇报是职场大忌。除非有特殊情况，比如有公认的功绩、有不可代替的专业知识、与上层有私人的关系，不然，后果很严重。这不是组织问题，是人性使然。（陈子一）】
10
一天，太子刘启和梁王刘揖一同坐车，进宫朝见，经过皇宫正门时，两人没有下车，直闯而入。张释之追过去把他们拦下，不让他们进殿门，上奏弹劾说：“太子和梁王进入公门不下车，大不敬”。薄太后听到了这件事，对刘启和刘揖的行为表示了不满。刘恒脱下帽子，向娘亲道歉没有好好教导儿子。薄太后派人拿着刘恒的诏令赦免刘启和刘揖后，两人才得以进宫。刘恒因为这件事，更加欣赏张释之，擢升他当高级国务官（中大夫）；没过多久，又擢升他当皇家警卫指挥官（中郎将）。
张释之曾经跟随刘恒到霸陵，刘恒对群臣说：“真好啊！用北山的石头做棺材盖，再用油漆混合碎麻絮，涂上缝隙，谁还能动它分毫！”【刘恒的坟墓预定在霸陵，此行可能是视察霸陵的工程进展。】左右大臣都跟着称赞，只有张释之说：“如果墓里有令人动心的宝物，就是铜墙铁壁的南山（秦岭），也会被凿出缝隙；如果墓里没有宝物，就是没有石棺，又有什么可担心的！”刘恒赞赏。
11
这一年，张释之已就任司法部长（廷尉）。有次刘恒出巡，经过中渭桥，有个人从桥下走过，惊吓到了御车的马匹。禁卫骑兵把那人逮捕，交由司法部处置。
张释之判决：“天子出巡时，人民都应回避，该人没有回避，触犯了警跸令（天子出行，辟止行人），应处罚金。”
刘恒恼火说：“这个人惊吓到我的马儿，幸亏我的马儿性情温顺，如果是别的马，岂不要我受伤！你居然只判他罚金！”
张释之说：“法律，是天下人共同遵守的。法律规定罚金，就是罚金。如果加重处罚，法律就不能取信于民了。如果在那个时候，陛下派人把他杀了就算了。现在既然把他交给司法部处置，司法部是国家公平正义的象征，只能依法办事。如果司法部可以自由裁量，那全国的法律执行都会变得可轻可重，人民就会手足无措，不知道该怎么做了。希望陛下明察！”
后来，有人偷了高祖庙（刘邦祭庙）门上的玉环，被捕。刘恒震怒，把案件交由司法部审理。张释之依据“偷盗宗庙服御物罪”，奏报应该判处斩首。刘恒大怒，说：“这个人无法无天，居然偷盗先帝的器物！我交由司法部治罪，是要诛他的全族，而你却只判他一人斩首，这样做不是我敬奉宗庙的本意！”
张释之摘下帽子，叩头谢罪：“法律这样规定，如此判处已经够了。如果罪名相同，应该根据犯罪的轻重，加以区分——现在偷盗宗庙器物就判灭族，万一有愚民盗挖了长陵（刘邦墓）的一抔土，陛下要用什么更重的刑罚惩处？”刘恒把这件事告知薄太后，同意了张释之的判决。