先有鸡还是先有蛋？且听我说！

先有鸡还是先有蛋的话题，不知最初是由谁提出来的，也不清楚到底讨论了多久。不管怎么说，到现在这仍旧是一个悬而未决的话题。其实也就两个选项，或者鸡或者蛋，只要解释了鸡从何来或蛋从何来，那么这个问题不管是否能够验证，也就算有了一个解释。

确实，就现在的理论和普遍认知来看，鸡是由蛋孵化而来，可蛋又是由鸡产下的。就目前看来，这是一个分辨不清的无限循环的问题。但总还是有个先后的，这也是一个不争的道理。下面咱试着来捋一下这个问题。

不管是选择先有鸡还是先有蛋，总得有一定的理论依据。如果是选择先有鸡，那么鸡从何来？这就牵扯到了达尔文的生物进化论。但不管鸡是从什么进化而来，总有一个问题：那个最初的进化对象又从何而来？是的，虽说进化论能够解释某一个进化过程，但生命的起源问题进化论并不能给出很好的解释。也就是说，先有鸡的论断，并不能得到很好的有力的论证。

那么接下来就要选择先有蛋了。同样，那蛋又从何而来呢？

起初，我们总是惯性的认为蛋是由鸡产下的。也许，这真是一个误导了人们很久很久的错误的惯性思维。蛋，最初也许并不是由鸡的肚子里孕化而来的！如果跳出这个惯性思维的圈子，那么这个话题就能有一个全新的解释。这里，我就用阴阳相生的理论来论证一下“先有蛋”这个论断。

老子的《道德经》有言“道生一，一生二，二生三，三生万物”，他认为“道”是生化万物的本源。而“道”的具体体现即为阴、阳两种元素，而事实也是如此：天有日月，物分雄雌，人分男女，日有昼夜，电分正负等等，从有形到无形，其本质不都是阴和阳吗？这些在之前文章已有过论述。从这个角度看，达尔文的生物进化论所研究的只是“物”成形之后的具体演化过程，而“道”所探究的却是“物”成形之前的衍化过程。从这点上来说，我们老祖先要比西方关于生命起源及物质世界组成的认识问题要早的多、深刻的多！结合这种理论认识，再回到关于鸡和蛋的问题。鸡是由蛋孵化而来的，而蛋是怎么来的呢？

其实，看似有些无厘头，可认清了这个问题，也就基本认清了所有生命的起源问题。有了上面阴阳相生的理论，蛋的来源问题也就好理解了。是的，最初的那个蛋就是由阴阳两种基本元素，再加入了一些其他附加成分，不知在远古的哪个世纪，在一个合适的环境下、在各种适宜的条件下结合在了一起，最终孵化出了那只伟大的鸡！既然可以有第一只，也就可能有第二只，鸡就这样诞生了。同时，也给我们留下了关于先有鸡还是先有蛋的困扰了我们很久很久的话题。

如果还有人问，形成蛋的那阴阳两种元素又是从哪里来的呢？其实，这个问题也可以解释。只不过，听起来更像神话故事罢了。这里不再论述。也许，科学与神话相距并不太远，科学是已经被证实了的神话，而神话只是还没有被科学所证实罢了。