我其实很反对拿某些领域的性别数据去比较男女社会地位,很搞笑,也很误导民众。
某些人群可能有自己更擅长的方面,要不然与在男卫生间调查性别比率有什么区别,或为什么不在工地上调查男女务工人员的数量呢?
若是认为在某个领域中某个性别无法大部分人都做的那么好是歧视和偏见,那么对于认为男人都应该支撑家庭来养家也算是一种偏见了,认为能力不足以养家或是保护女性的男人是fw也是一种偏见了。(插一句,我很搞不懂那些一边叫独立自主,一边又认为男人应该保护女人,呵护女人的人是怎么想的,我觉得和掉进钱眼里没什么区别,当然人人逐利,没什么问题)
?我认为 平等 追求的应该是不论性别通过同样的努力达到一定的水平之后而被平等认可。男性未通过努力,本不应得到的利益我们也应该同样反对,而不是以此挑起舆论妄想分一杯羹。尤其是那些打着女权的名号又吃着女权的红利,一边示弱获利一边示强引起性别对立的人,很难明白她们的的居心(举个例子,但是不是抨击女性谋取权利,只是觉得这个例子可以简单解释一下相应的问题:有的人认为了,谋取全面平等的同时,也应该呼吁女性达到同样的年龄去服兵役。但是你可能会告诉我,大部分女性不适合,那仔细思考后觉得在生理结构方面,可能男性身强力壮的特点本就相较于女性更适合站在前面保家卫国,保护女性,所以男人更应该挺身而出,当然是在道德方面。但是如果你告诉我,男人就应该站在女性前面保护女性没有什么道理的话,请问这是否是一种偏见呢)。
很难处处平等,说实话,这在男性中都做不到(并未有意将两性分开,只是站在女权主义的视角阐述)。
但是我很支持女性保护自己的权利,脱离偏见,脱离道德束缚,真正做到独立自主。
我更希望有一天人人平等(男女平等只是其中一部分),一起去反对剥削,反对偏见,去抵御人性中的丑恶,去共同建造我们所生活的家园。但是我们要做的还有很多,因为这个世界没有那么理想,事实上光照不到的地方多了去了。
不过我相信理智的力量,也相信女性的力量。但是挑起性别对立的女拳和男拳有多远死多远吧,尤其是在流量变现的时代,这种吃相属实难看,可能也是一种政治手段或其他。不过不要纠结于此,不管是什么行动都会有这种声音,我们应该保持理智,抨击一切错误的想法,坚定地维护我们应得的权利。当大家同心一致的时候,谁会在意在角落放屁的人呢?
?
?3月8日国际劳动妇女节
这一天,妇女们作出的成就得到肯定,无论她们的国籍、民族、语言、文化、经济状况和政治立场如何。从那以后,国际妇女节成为一个全球性的妇女节日,对发达国家及发展中国家的妇女来说都具有新的意义。日益发展壮大的国际妇女运动,通过联合国四次妇女问题全球会议得以加强。在其推动下,纪念活动已成为一个号角,号召协力争取妇女权利和妇女对政治经济事务的参与。