适当的距离，反而让双方相处的更融洽——边界感

?这几天我也有所感悟：

  ?北苑幸运咖隔壁有一家小卖店，听说开了十多年了，我曾去过一次，但不记得名字。店主是个中青年女性，性格开朗，对人热情，无论是谁好像都会搭两句话，若是对方回应了便开始侃侃而谈，从不感觉生分。

  日常生活中对她关注不多，但偶尔经过几次也有注意。她的店铺店面虽小，确也是整整齐齐，不时还在店铺门口摆上鲜花进行售卖，跟着不同的节日也有不同的时令物件，再加上不同商品的分区，里里外外都能看得出阿姨的小设计和对自己店面的用心和喜爱。从这丰富但不拘束的小店中，也能看出阿姨是个积极阳光，热爱生活的人。

? 按理说这样的人应该受到喜爱和善待，尤其是当用文字描绘出来的时候，我大概也会对阿姨产生改观，认为她是一个可爱的人，甚至会萌发出些许兴趣和冲动前去照顾生意，见识一下如此正能量之人。

? 但事实是，当我真实与她接触时，她的过于热情让我感到不适。当我独自面对那不带恶意的 期待再次关顾的期望，与滔滔不绝的碎碎念时，不由得感到了些许反感。虽然当时嘴上不时应和着阿姨的话语，脚却不停地在向店外移动，全身上下扭曲的姿势（头朝店内，其他朝外）都表现着一个简单的想法：阿姨，我该走了，再不走这瓶水我就该还你了，让我走吧谢谢你。

当这种暗示得不到回应时，脑子里就只剩下一句话：快逃，再不走今天走不了了！ 

于是我鼓起勇气，终止了阿姨的print循环，大喊了一声“谢谢！”，然后拔腿就跑，从此之后，就再也没有光顾过那家便利店。

? 我前两天路过的时候想起来那次经历就在想，为什么呢？明明阿姨看起来是个认真和热心的人，但我怎么会有这样的反应，同时也意识到这可能是我上篇公众号的答案——边界感（在写这篇到一半的时候想到了）。

  阿姨带给我的不适总归在于，我认为她失去了边界感，影响了我的预期行动，越界对我产生过高期望和要求，并且在我们并不熟的时候倾诉过多。或者换句话说叫，她无意间“冒犯”了我。

? 然后我开始反思我的“冒犯”行为。比如下意识地对对方行为进行过度解读、提前预知对方的行为并告知她/他，过度干涉他人的人生选择，甚至提出了一些可能只有我认为的建议。

  回看这一切冒犯行为，我大概能感受到一个共同点去解释什么是边界感，那便是每个人都有一个自我保护、自我判断、自我认定的区域范围，若你跳出你的范围对他人范围内的事物进行“指点解读”和“干涉”，那就请做好被认为是冒犯的准备吧。最简单的例子就是，我明明只是一个选择在某一个商店购得我所需商品的顾客，并不具有帮你宣传和再次光临的义务，是否选择再次来到此店购买是我的个人决定和判断，如果你对我进行干涉，那就是越界了，即使你是好心。

? 这么说突然又会让我感到恐慌，那好像陌生的善意突然好像就不再“善”了，任何过于热情的举动都可能造成“冒犯”行为，那怎么办呢？

? 据我个人经验，我又认为很简单——施善就像做客。就像老式小区单元门口的呼叫铃一样，先询问一下便可，若对方为你打开了门，允许你进入他的个人权利之内，我们再提上礼品拜访也不迟。不过同样记得一点，做客的时候不要随意摆弄他人的东西就好。

? 明白了这一点，好像上一篇的问题也不是什么问题了。做好人可以，不要抢劫式施善就好。所以这个世界上其实更需要的，是有边界感的善意，而不是陌生的善意。

边界感。适当的距离，反而让双方相处的更融洽。虽然听起来比较矛盾，但是事实就是如此。物理中的一些基本粒子不就是如此吗？

确实。

作者说：也借助这个机会也向我之前无意冒犯过的朋友道歉??非常抱歉，下次我会先按铃的！