地理条件对一个国家的影响,要多大有多大。
如果不是喜马拉雅山脉、帕米尔高原、塔克拉玛干沙漠、蒙古高原的地理隔绝,中国人和印度人,波斯人,俄罗斯人可能不会形成截然不同的文化。
夏商周三代的活动区域、秦代的版图,到西汉张骞出使西域、东汉班超拿下西域时,其实中国的版图已经基本定型了。唯一变化大的就是青藏高原,毕竟对中原人来说环境太恶劣了。
往后两千年,虽然有盛唐,有大明,再加上马背上的满清,绝对控制区域依然与两千年前差别不大,现在也一样。
从直线距离论,长安、洛阳、北京、南京这些古代都城到广州、哈尔滨、越南、朝鲜的距离,比到东京其实差不了多少。但是隔了大海。历史上越南和朝鲜曾经是中原王朝的一部分,可是日本连称个臣,好多次都是假的。忽必烈都拿它没办法,还不是隔了大海。可见地理位置的重要。
美国为什么这么强大?不用扯什么移民国家,民主灯塔,吸引全世界的精英人才,美国所在的那个地方,在现代世界,谁去谁强。
原因是什么?一马平川的大平原,沃野数千里,矿产资源丰富,地大物博,真的什么都丰富,美国人就是自己采矿卖煤卖石油都比绝大多数国家要好。
两边是大海,北方是小弟,南方是穷棍,再往南有一个大洲当后花园。这就是国家的命运,起跑线都高人一截。
俄罗斯的前身莫斯科公国,在欧洲是发展不了的,那么丁点的欧洲,都不够日耳曼人、凯尔特人、罗马人一起撕逼的,越撕越小越碎。欧洲进不去,俄罗斯只有往东。北亚落后的游牧民族。根本挡不住近代化的俄罗斯人,整个西伯利亚被一口吞下。