普京赌赢了，北约秘书长的建议使西方深陷“内斗”

在这关键的时刻，俄乌冲突已达到了决定性的阶段，战事的每一次进展都可能成为决定整场战争胜负的关键因素。

乌克兰在战场上的处境极为被动，他们在俄军的连续攻势面前只能处于守势，且多次失守。这种情况让西方国家感到非常焦虑，因为他们已经投入了巨大的精力和财力，他们绝不愿意看到乌克兰战败。尽管他们不期望乌克兰能够彻底击败俄罗斯，但至少也不希望俄罗斯能够轻松取胜。

随着乌克兰的连连后退，西方开始考虑更深层次的介入方式，提出了多种方案，包括直接出兵支援乌克兰、增强协防力度，甚至允许乌克兰使用西方武器直接攻击俄罗斯境内目标。

目前最有可能实行的是允许乌克兰使用西方武器攻击俄罗斯境内目标的方案，尽管这并不意味着西方国家一定会同意。事实上，围绕这一决策，西方国家已经陷入了深度的“内乱”。

据俄罗斯卫星通讯社报道，北约秘书长斯托尔滕贝格已经呼吁西方国家允许乌克兰使用西方武器打击俄罗斯境内目标。这一提议引发了激烈的争议，西方国家对此意见不一，而没有形成统一的声音，局势变得更加复杂。

特别是波罗的海国家普遍支持斯托尔滕贝格的观点，他们认为应该给予乌克兰足够的自由来使用这些武器，因为在战争中攻击军事目标本是合法的。而西方的一些大国，如意大利，则强烈反对，甚至要求斯托尔滕贝格为其言论道歉或辞职。

美国和德国目前持坚定的反对态度，尽管他们国内也存在许多不同的声音。法国则采取了一种中间立场，马克龙总统认为，不能仅仅提供武器而限制其使用方式，但他也明确表示只允许乌克兰摧毁俄罗斯境内正在进行射击的军事设施。

虽然西方国家一直在不断突破俄罗斯的红线，采取越来越激进的对俄策略，但在一些可能导致严重后果的决策上，他们表现得相对谨慎，不敢轻易冒险。这不仅仅是因为提供坦克和战机那么简单，如果无限制地允许乌克兰使用西方武器攻击俄罗斯本土，这可能会被视为北约对俄罗斯的间接进攻，可能导致俄罗斯与北约之间的直接对抗，这是北约所无法承受的后果。

此外，乌克兰目前的绝望行为，包括使用无人机攻击俄罗斯本土的民用目标，使得西方在支持乌克兰使用西方武器的决策上更加谨慎。他们担心乌克兰可能会直接攻击俄罗斯的民用目标，这将使北约难以收场。

从西方内部的严重分歧可以看出，普京敢于通过先发制人的策略对乌克兰发起特别军事行动，并不是轻率之举，而是基于他对西方不会团结一致的准确判断。现实也证明了普京的判断是正确的，西方国家的分歧不仅没有因战争而缓解，反而随着战争的升级而愈演愈烈，这也注定了这些国家难以如愿以尽地摧毁俄罗斯。