在乌兹别克斯坦的最新行程中,俄罗斯总统普京重新聚焦于乌克兰议题,透露了战场上的最新动态,表达了对西方忽视和平谈判提议的不满。特别的,他重提了一个敏感议题:乌克兰总统泽连斯基的合法性问题,这一议题他曾在白俄罗斯的访问中探讨过。
因乌克兰政府暂停选举,泽连斯基续任总统的行为遭到了广泛的质疑。根据乌克兰宪法,总统任期限定为五年,而泽连斯基的任期已经超出,从理论上讲,他目前并不处于合法的任期之内。
虽然泽连斯基推动议会通过了一项停止战时选举的新法案,但该法案并未在法律上全面澄清所有疑问。由于乌克兰最高法院并未就此事进行追究,因此他的总统地位暂时未遭到法律挑战。
面对这种情况,俄罗斯方面明确表示不承认泽连斯基作为乌克兰总统的合法性。尽管如此,鉴于仍需与乌克兰保持交往,俄罗斯不得不承认乌克兰的某位合法领导人。普京基于此背景给出了俄方的观点。
根据俄罗斯卫星通讯社的报道,普京认为,从法律严谨的角度来看,乌克兰目前唯一的合法权力机构是议会及其议长。如果议会愿意进行总统选举,他们可以废除战争状态法,但目前似乎没有这方面的打算。
普京还强调,乌克兰宪法中并没有规定,如果因战时状态不能举行选举,前任总统就能自动续任的条款。
目前乌克兰的议长是鲁斯兰·斯特凡丘克,他是泽连斯基的密友和前律师,曾因协助泽连斯基的竞选活动而受到重用。他最初仅是泽连斯基的一个助手,随后成为议员,并在两年后被选为议长。
普京的立场是,俄方承认斯特凡丘克而不是泽连斯基。这一立场虽有挑拨离间的嫌疑,但同时也反映了一个事实:斯特凡丘克的任命在程序上无可挑剔,法律上亦无争议,尽管他的政治生涯的迅速上升看似不简单。
在之前白俄罗斯的会议上,普京曾表达泽连斯基无法代表乌克兰签订具有法律效力的协议。这意味着普京拒绝与泽连斯基进行谈判,除非乌克兰重新进行选举,并再次选出泽连斯基为总统。
如果乌克兰维持现状不变,普京指明俄罗斯将选择与斯特凡丘克进行谈判。这一立场的复杂性在于,若俄方坚持追究泽连斯基的合法性,乌方在必须进行谈判的场合将面临尴尬。
此外,尽管西方国家继续与泽连斯基合作,他们对于他的合法性问题未提供明确答案。这对泽连斯基构成潜在风险。在取消选举之前,欧美曾施压乌克兰,在当前的外交局势下,如果乌克兰无法满足西方的期望,西方可能会通过否定泽连斯基的合法性来边缘化他,与俄方的立场不谋而合。