中国外交部表示,他们一直在关注即将举办的乌克兰和平峰会,并且也一直在与各方保持沟通。不过,中国坚持认为,一个有效的和平峰会应该具备三个条件:俄罗斯和乌克兰双方的认可、各参与国的平等参与,以及对所有和平提议的公正讨论。如果没有这些条件,峰会可能就不会有什么实际成果。
中国指出,根据目前各方的反馈和会议的安排,这三个条件似乎都难以达成。因此,中国觉得很难参加这次会议。虽然中国的回答是“难以参会”,但实际上,这短短四个字背后的意思很复杂。一方面,这表明中国确实重视和平峰会,如果条件允许,是真的希望能参加;另一方面,这也表明了一些问题,即西方和乌克兰没有满足中国的条件,特别是没有邀请俄罗斯,这是中国无法参加的主要原因。
关于这个决定,西方媒体和俄罗斯官方似乎都没有完全理解中国的立场。例如,西方媒体就直接报道说“中国拒绝参会”,而克里姆林宫的发言人也表明了支持中国的决定,认为如果没有俄罗斯的参与,这样的会议是没有意义的。
至于乌克兰和平峰会本身,它预计将在瑞士举行,开幕日期在6月中旬。其实,早在今年1月,乌克兰就已经向中国发出了参会邀请。但是,中国一直没有给出明确的答复,既没有直接接受,也没有直接拒绝。
从今年1月开始,俄罗斯和乌克兰为了争取中国的支持,可以说是费尽心思。俄罗斯明确表示不希望中国参会,因为乌克兰一开始就明确表示不会邀请俄罗斯,而且峰会讨论的和平方案包括要求俄罗斯全面撤军,回到1991年的边界。
这其中,中国去年2月发表的《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文档,也被外界广泛称为中国的“和平方案”。最近,俄罗斯外长拉夫罗夫还表示,俄罗斯支持中国主持召开双方都参加的和平会议,这也是中国解决危机的一种延续。
乌克兰也有所行动。上个月,乌克兰总统泽连斯基提出,在瑞士举办的和平会议能在三个方面达成共识:黑海粮食外运、停止对乌克兰能源基础设施的袭击、以及将被带到俄罗斯的儿童送回乌克兰。他相信大多数国家都能就这些问题达成共识。
尽管乌克兰在2022年10月提出了一个包含十个点的和平方案,但这些方案中有些要求对许多发展中国家来说可能过于激进,因为这不符合中立的立场,包括中国在内。因此,乌克兰选择了其中较为温和的三点作为此次峰会的讨论主题,希望能吸引更多非西方国家的参与,特别是中国。
尽管中国最终选择不参加这次峰会,这背后肯定有很多深思熟虑的考虑。从一个角度看,不邀请俄罗斯的和平会议确实难以取得实质性成果,而这次峰会本质上可能更多是乌克兰想要国际社会的支持来对俄罗斯施压。另一方面,考虑到最近普京刚刚访问中国,中俄关系进一步加强,中国也不想打破这种良好的外交氛围。
总的来说,虽然中国婉拒了参加乌克兰和平峰会的邀请,但也希望泽连斯基政府能够理解中国的立场和考量。