从八国联军到G7：历史列强的本质未变，依旧停留在1900年思维

今天咱们聊聊最近的七国集团峰会，看看老美和其他几个大国的新动向。

在意大利举行的G7峰会上，老大哥美国的焦虑全写在脸上，因为“中国话题”几乎成了峰会的标配菜。就像观察者网报道的那样，这不是偶然的，而是必然的，因为中国已经坐到了美国的对面，成为它的头号竞争对手。你们怎么看，这是不是有点像两强争霸的感觉？

美国现在的日子不好过，国力在慢慢滑落，连自己的媒体都叹气说，“老大的日子到头了”。就像一部老电影的落幕，美国也经历着从辉煌到衰退的转变。同样的命运还影响到了它的盟友们。有外媒这样评价，七国集团“正在走下坡路”，而这条路似乎无法回头。你们觉得，这是不是有点儿“富贵险中求”的意思？

而新兴国家的崛起、俄乌冲突、巴以矛盾等一系列事件，都在逼迫西方国家面对现实。美国尽管知道自己不再是无敌的，却仍然要摆出一副老大的架子，试图通过七国集团这个舞台，打压中国和俄罗斯。你们不觉得，这种做法有点像是“明知山有虎，偏向虎山行”？

现在的七国集团，原本是推动全球经济发展的平台，但在美国的操纵下，它变成了一个政治和军事的工具。主要议题变成了如何打压中国和俄罗斯，而真正的经济问题却被冷落在一边。大家聊聊，这是不是有点“本末倒置”的感觉？

而对于中国，它已经被美国定位为“最重要的战略竞争对手”。在意大利的峰会上，中国成为了焦点议题，这已经不再让人意外。美国总统拜登在会上引领反华议题，这不就是在演一场新的冷战剧本吗？你们有没有想过，这种做法其实是“画蛇添足”，最终可能适得其反？

当美国拿起指挥棒，试图将盟友推到反华最前线时，自己却在后方讨论如何与中国“谨慎共存”。美国副国务卿坎贝尔甚至承认，美国过去一直高估了自己影响中国的能力。这种态度的转变，是不是说明美国已经开始接受一个强大的中国作为现实了？

美国对华贸易战的失败，以及在经济和科技战场上的挫败，都显示了一个事实：单靠盟友的支持，美国难以继续在世界舞台上横行霸道。现在，中美之间频繁的接触，显然显示出美国对华态度的转变。你们认为，这是不是一个机会，让两国关系有新的突破？

中国方面一直强调，太平洋足够大，可以容纳中美两个大国共同发展。看来，美国也开始理解这个意思了。中美关系虽然不会因此大幅改善，但至少可以避免走向极端。这种“斗而不破”的局面，是不是更符合两国的长远利益？

现在的问题是，如果美国都在寻求与中国的“谨慎共存”，其他国家还有理由盲目跟随美国的节奏吗？欧洲、日本和韩国也都在寻求与中国的接触，这不是很明智的选择吗？

老实说，现在的世界局势和一百多年前的八国联军时代很不一样。中国已经不是那时的中国了。时代在变，大国的座次可能还是那些，但玩法已经完全改变。大家聊聊，你们怎么看这种变化？