当今新编戏为什么没人看，因为他们从根本上就错了

传统戏的形式已趋于完善完备

在网络上有一种现象特别有意思，那就是，越是不懂戏的人越要写一堆留言，信誓旦旦地宣讲他们的高见！

前几天有一位网友就留言说：我不懂京剧，我觉得…….我觉得……戏曲落后了，戏曲没跟上时代，戏曲是农耕时代的产物，戏曲应该吸收西方艺术，戏曲不改革不创新不与时俱进，戏曲迟早完蛋！

指指点点

我现在最恐怖看到这样的人的留言，也不知道他们真的闲的没事干，还是有给别人做指导教师有瘾好，反正这样的留言每天几乎都有，我也是醉了。

大家知道世界上有这么个道理，在一个行业里，不懂的人，你是没有发言权的，各行各业，没有让那些不会的操作，而懂这行的在旁边看着。

那么既然是这样，戏曲这行就例外吗？现在看还真是这样，好像当今戏曲这行，什么人都可以上去插一腿，指指点点，就因为它败落了吗？这种情况圈里圈外都有，这可真是千古奇观！

如果只是圈子外的外行胡说，也就算了，现在的情况是圈子内的外行主导了戏曲这门艺术的话语权，他们想当然地认为，戏曲需要吸收当今时代的任何新鲜东西，多借鉴西方的艺术元素，他们指导编了大量耗费巨资但却没有人看的新编戏，他们自嗨自娱自乐自己感动着自己！

如此，已经把国戏弄的千疮百孔，这样的事情，今天还没结束，还在发生，我想中国戏曲得有多大的生命力，这样折腾还没死，不过，也快了。

这些外行，最典型的就是他们并不懂中国戏和外国戏的区别以及国戏的特点，他们想当然的认为他们的那条路子对头，撞南墙千次而不回头！

我那天提醒一位这样的人，说你们应该看看齐如山先生对国戏原理的论述，怹是怎么说的，你们明白了齐如山先生为什么那样说，你们就不会这样肆无忌惮的胡来胡弄胡说了。他却说：齐如山算老几，他说的话就是圣旨就绝对正确的吗？

梅兰芳和齐如山

他不算老几，他的话也不是圣旨，他所说的话也绝对不会句句正确，但他培养出了一个梅兰芳，你能吗？所以，对于京剧来说，他绝对比你有资格也绝对比你懂。

其实从中国戏的原理这一点上看，人家齐如山说的还真的是内行话，可惜当今时代的这些不知道自己几斤几两的“漂人”们还真没几个人明白。

不相信吗？那么我们就拿出这位先生所说的话验证一下。齐如山说：“诸君，看中国的这个旧剧啊，万不能用话剧的眼光来看，为什么呢？因为话剧完全讲的是写实。而中国的旧剧却恰恰相反，完全是避免写实，哪一点像真的，哪一点就算坏了。

可以讲国剧在世界上，是一种最高级的技术（艺术），它的来源很久远，它来源于什么呢？来源于歌舞。国剧的特点就是：无声不歌，无动不舞。”

齐如山先生这种结论，和王国维先生对国剧的定义：“以歌舞演故事”是有异曲同工之妙的。

那么我们引用先贤的论述，提一下国剧特性的原因，就是要说明，国剧应该是什么样的，为什么现在的所谓新编戏的路子不通，因为他们已经严重偏离国剧赖以生存的特性，走的是另外一条道路！

而这条道路，恰恰和维系国剧生存的特性背道而驰，这也是齐如山先生反复强调的，国剧写意，话剧写实，用话剧的手法来演国剧，那是万万不能成功的一个重要原因。

国粹是哪四大国粹？（欢迎留言，送vip会员）

国粹票友杂谈：

李世济，想说爱你还真不容易

朋友问了我一个程派发音的问题，我是这样说的

梅兰芳对京剧旦角化妆的创新与改革

那年看大合作京剧《西施》有感

昔日“京剧神童”陶阳，就是今天第二个“方仲永”

怎样把握京剧演唱中“劲儿”“味儿”的关系

浅谈程砚秋的水袖功

略谈言慧珠修改《太真外传》南梆子唱词

江新蓉老师聊戏里的“尺寸”和“规矩”

杂谈流派传承中的一些现象

《霸王别姬》落幕了，偶像盛宴，粉丝看的不是玩意儿而是张火丁