“公式相声”就是笑话，那不是相声，那是文化转基因

德云社班主郭德纲和公式相声创始人李宏烨

“公式相声”就是一些有学历的文盲弄出来的笑话，他们根本就不懂中国传统文化艺术的原理，这也是当今时代，不中不西结出的畸形恶果。

日前，和德云社班主郭德纲公开互怼的“公式相声”创始人李宏烨出了一本书，名字叫《相声的有限元》。

“公式相声”的大作：《相声的有限元》

作者试图用科学来研究解释和售卖相声，但恕我愚昧，他这书里的内容，我们看和天书一样复杂繁难和不着四六！

这家伙，如果相声祖师朱绍文当年按照李宏烨 “大师” 的这个方法这个步骤，去撂地摊说相声，估计早饿死八十六回了，也不会有什么相声这种艺术形式出现了！

有一位网友就说：拿西方理工的思维去解释中国传统文化，那就是南辕北辙，不是那么回事。

中国的艺术不讲量化，好的艺术也不可能量化，个性鲜明也是它的一种特点，一旦量化就不值钱了，这是一种民族文化的特性造成的。

有人批判传统的 “口传心授”，其实没有这种艺术传承方式，很多中国文化的东西靠文字或者别的，那还真难传下来。大部分 “意” 的精髓都会损失。

这就像 “简谱、五线谱” 可以记录歌曲和西方歌剧、西方类型形式的音乐，会丝毫不差，但记录中国戏曲，特别京剧中的一些流派唱腔特点，却根本不可能，有心无力，即使写下来也只是表面音符的简单记载，很多特点，你就是在谱子上标注多少文字也不行。

比如荀先生的那种 “哼哼唧唧” 的腔，程先生那一会音大，一会又细若游丝，一会腔虚，一会劲头力度又硬了，怎么标，标出来一堆文字能体现出大师唱腔的那种感觉吗？不能，这就是中国传统文化的一种体现。

京剧荀派创始人荀慧生先生

拙政园的移步换影，国画中的意到笔不到，相声中的现挂，戏曲台上老艺术家的随时改词改腔，都是 “规矩内的自由” 都只属于中国文化，西方没有，所以，公式化的相声就是胡扯，作者好像有文化其实没文化。

中国传统文化讲 “意象”，西方文化讲 “具象”，这是两种文化体系，在文学，诗词，绘画，雕塑，戏曲，音乐等等全都如此，你若楞要所谓的“中西融合”那就会出现啤酒对毛尖的窘境，最后出来的绝对不是玩意儿，现在这种教训还少吗？

齐如山讲过这样的话（大致意思）：“ 万不可用话剧的眼光、技巧、方式、方法来改造国剧。”，其实他说出的是一个大方向大道理，他说的意思不只是话剧，而是包括所有和我华夏民族特性完全不同的西方文化艺术、科学学术，那完全就是另外一种东西。

因此，不能用西方的方式方法改造的不仅仅是京剧 ，那也包括相声和其他一些中国传统的艺术文化门类，以及具有中国传统特点的，与西方 “实证科学” 完全不同的 “学科” 门类，因为中国的文化艺术事物特性都是相通的，不止是国剧不能用西方的那些艺术的所谓技巧技术方式方法去改造理解，其他方面亦然。

用西方那套 “实证科学” 的东西来整理理解改造中国传统文化，那就是实打实的胡闹，带来的后果会非常严重，他会把一个民族的特性全部毁掉！初期的转基因到后期的完全代替，使一个民族的传统文化逐渐荡然无存！现在这种情况不就逐渐显现了吗。

这个道理实际上很浅显，但不了解中国传统文化；一味地崇洋媚外的那些人还真不一定明白，別瞧他有什么学历，那是唬人，他不是全知全能的“皇天上帝”，到了一定领域的一些人视野更窄，更容易钻牛角尖，从另一个角度讲更容易愚昧，那是一种自负的真愚昧，还不好改。

欢迎关注荷露团珠谈戏说戏聊戏