 - 贵族音乐古典&sk=897)
于魁智的延迟退休，拯救不了日渐低迷的京剧艺术
#于魁智#荷露团珠文章
于魁智
2022年一月份，喜爱京剧的人们，都从网络上得到了这么一条消息，号称当今“京剧第一老生”的于魁智，到了退休年龄，结果没有退成，被延迟退休了。
这是于魁智自己的决定吗？不知道，好像都发了红头文件了，那么这肯定不是个人行为，我们看到的正规渠道消息是这样报道的：
鉴于于魁智同志杰出的艺术成就和突出贡献,根据《国务院办公厅关于院士等杰出高级专家退休年龄问题的通知》精神,为进一步发挥高级专家在剧院艺术传承、剧目创作、人才培养等方面的特殊作用,确保剧院业务建设有序推进、促进京剧事业的持续发展。2022年1月3日，国家京剧院召开关于于魁智同志延迟退休的会议。
于魁智退休了，很正常，人老了就该退休休息了，谁也不是铁打的，精力旺盛到能工作一辈子，但上面发的通告我也有不少疑惑，现在提出来大家讨论。
首先第一句：鉴于于魁智同志杰出的艺术成就和突出贡献,这句话有意思，我就想问问，于魁智杰出在什么地方？突出贡献又有哪些又在哪里？这样的用词是否有极端夸大的嫌疑？于魁智是已经成就为今天的京剧的“艺术大师”了吗？还是已经超过京剧“四大须生”，还是形成了“于派”？
这样的用词妥当吗？你得有真材实料的证据作为佐证才能让人信服，不能上下嘴唇一碰，就有了杰出艺术成就，别说过去那些享誉世界；在京剧革新和发展上真正有杰出贡献的大师，就是今天，我们扫看一下当今的京剧界，艺术成就功底身法嗓音地位和于魁智不相上下的也不老少。
于魁智演京剧《武家坡》
那么从于魁智本身来说，他的唱腔就很有争议，个人代表作也没有，培养的徒弟没见到，更不要说独创一派。
那么如果是这样，如此高端的评语确实不很合实际情况，这样抬举于魁智是不是有点言过其实呢？
有人会说于魁智是好角儿，这个绝对不否认，他是好角儿，你们不想让他早早离开舞台，这个也能理解，但很普通的一件事，非弄的玄玄乎乎，夸大其词，抬高到让人理解不了的地步，那就让人看了摸不着头脑，很难理解了。漫说于魁智真的没有通告所说那样，真的是那样，也没必要这样过分抬高，实事求是不好吗？
有网友就戏谑地说：“于魁智延迟退休对京剧事业来说似乎并没有什么作用。有他不多，无他不少。他本来是一块玉，但未能琢玉成器。这些年自从他当了剧院领导后，整年埋在文山会海之中，艺术水平下降更快，别说精研传统京剧剧目，连晚会中唱那种歌功颂德的京歌，如今都几乎见不到他的身影！”网友说得没错啊。
另外一点，强留于魁智真的是解决当今京剧日落西山，苟延残喘的一棵救命稻草吗？未必。
今天京剧的没落，不是一个两个好一点的艺人被强留在台上就能解决拯救的，它的没落，是有很多深层的原因，和一些错综复杂，长期形成的盘根错节的桎梏造成的。
那些原因不解决，你就是明天京剧的祖师程长庚、谭鑫培复活，“四大须生”马、谭、杨、奚，“四大名旦”梅、尚、程、荀都活着，也照样拯救不了今天的京剧，因为这不是人力的原因，是事物被推到了这一步，表象什么也不是，背后的因素不解决，京剧照样该没人看那还是没人看，该完还得完。
怎样把握京剧演唱中“劲儿”“味儿”的关系
再论京剧的“字音”
京剧演唱要规范口腔动作